Vliv cache na výkon CPU |
PROCESOR Celeron 300Mhz @450Mhz
Level 1 cache: 32KB
Level 2 cache: žádná
 |
PROCESOR Celeron A 300Mhz @450Mhz
Level 1 cache: 32KB
Level 2 cache: 128KB
 |
Celeron A s 128KB cache. Nárust výkonu oproti Celeronu bez cache
Quake2
Software |
Quake2
OpenGL |
3D Mark
Software T&L |
3D Mark
Hardware T&L |
VirtualDub |
CorelDRAW |
AudioCatalyst |
GoldWave |
| + 19.1% |
- |
+ 6.8% |
- |
+ 11.9% |
+ 10.8% |
+ 16.4% |
+ 8.1% |
|
VirtualDub - Převod MPG filmu do formátu DivX programu.
Quake2 - Test proběhl na grafice ATI Rage XL, které chybí podpora OpenGL. Test tedy proběhl bez podpory 3D karty. Ztráta výkonu 19.1% je jasnou výpovědí, jaký vliv hraje velikost cache paměti, při rendrování textur. Z historie víme, že procesor AMD-K5 měl cache 24KB, Pentium 16KB a oba podávaly ve hrách bez podpory 3D karet stejné výsledky. Pokud však rendrování převzala 3D karta, a na bedrech procesoru zůstala jen transformace a osvětlení ( tedy čistě výpočetní záležitost ) jasně vítězilo Pentium.
3D Mark 2000 - Není třeba komentovat.
Corel DRAW 6 - Převod na bitmapu výsledek v sekundách
PhotoShop 5 - Filtr chrom
AudioCatalyst 2.0 - převod na wav na mp3
GoldWave - Filtr Noise reduction - potlačení šumu.
|
PROCESOR Celeron 350Mhz
Level 1 cache: 32KB
Level 2 cache: žádná
|
PROCESOR Pentium II 350Mhz
Level 1 cache: 32KB
Level 2 cache: 512KB
 |
Pentium II s 512KB cache. Nárůst výkonu oproti Celeronu bez cache
Quake2
Software |
Quake2
OpenGL |
3D Mark
Software T&L |
3D Mark
Hardware T&L |
VirtualDub |
CorelDRAW |
AudioCatalyst |
GoldWave |
| + 22.9% |
+ 60.7 |
+ 40.6% |
+ 134.1% |
+ 14.8% |
+ 16.6% |
+ 32% |
+ 8.9% |
|
